|
Поделиться
 
Имя пользователя:

Пароль:


Текущее время: Декабрь 18th, 2017, 12:57 pm


Добро пожаловать NOTIE Гость! Регистрация  Или выполните  Вход

Информация: Бизнес форум

Кино. Сериалы.

общение на различные темы

#1201  Сообщение jazz » Май 24th, 2013, 12:57 pm

что смотрели что нра?

Прошу отзывы о фильмах и обсуждение конкретных фильмов оформлять в виде отдельных тем в разделе kino-seriali-f26.html
jazz
 
Аватара пользователя
 
Автор темы
Поблагодарили: 16 раз.

#1202  Сообщение blackwind » Ноябрь 10th, 2014, 1:04 pm

Cook писал(а):
ZEWS писал(а):
Cook писал(а):Тут на чей вкус судить. По мне так Кинг Конг скорее приключенческий фильм, а ПО - фантастика.


Вот именно что это в чистом виде вкусовщина!
А Вова с таким умным видом отвечает как будто мы с репкой дурачки не видим очевидного!
А этого очевидного нет и в помине.

ну иногда бывает такое. я например по гравитации увидел "миллион" косяков, а другие их вообще не заметили, т.к. посчитали, что фильм не претендует на жанр научная фантастика.


Ошибки реализации не изменяют жанр. Научно-фантастический фильм с обилием концептуальных ошибок не становится военной драмой или исторической комедией. Он остается плохим научно- фантастическим фильмом.
blackwind
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2877 раз.

#1203  Сообщение baraNEO » Ноябрь 10th, 2014, 1:08 pm

В кинг Конге кроме огромной макаки как правильно заметил кук, вообще больше нет элементов научной фантастики.
По твоей классификации любой фильм кроме документального можно к нф отнести.
Крепкий орешек: да не мог он один с бандой справится - чистая научная фантастика
baraNEO
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 1374 раз.

#1204  Сообщение blackwind » Ноябрь 10th, 2014, 1:11 pm

baraNEO писал(а):В кинг Конге кроме огромной макаки как правильно заметил кук, вообще больше нет элементов научной фантастики.
По твоей классификации любой фильм кроме документального можно к нф отнести.
Крепкий орешек: да не мог он один с бандой справится - чистая научная фантастика


Совершенно точно.И даже размер обезьяны не делает фильм фантастическим.

А вот наличие приматного антропоидного социума на другой планете как раз объяснимо с позиций научной фантастики.
blackwind
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2877 раз.

#1205  Сообщение ZEWS » Ноябрь 10th, 2014, 1:18 pm

blackwind писал(а):
baraNEO писал(а):В кинг Конге кроме огромной макаки как правильно заметил кук, вообще больше нет элементов научной фантастики.
По твоей классификации любой фильм кроме документального можно к нф отнести.
Крепкий орешек: да не мог он один с бандой справится - чистая научная фантастика


Совершенно точно.И даже размер обезьяны не делает фильм фантастическим.

А вот наличие приматного антропоидного социума на другой планете как раз объяснимо с позиций научной фантастики.


Это почему? Ученые говорят что миллиарды планет могут быть населены живыми существами.
Также как и Кинг Конг может жить где то на острове где не ступала нога соврменного человека.
ZEWS
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 3562 раз.

#1206  Сообщение blackwind » Ноябрь 10th, 2014, 1:20 pm

ZEWS писал(а):
blackwind писал(а):
baraNEO писал(а):В кинг Конге кроме огромной макаки как правильно заметил кук, вообще больше нет элементов научной фантастики.
По твоей классификации любой фильм кроме документального можно к нф отнести.
Крепкий орешек: да не мог он один с бандой справится - чистая научная фантастика


Совершенно точно.И даже размер обезьяны не делает фильм фантастическим.

А вот наличие приматного антропоидного социума на другой планете как раз объяснимо с позиций научной фантастики.


Это почему? Ученые говорят что миллиарды планет могут быть населены живыми существами.
Также как и Кинг Конг может жить где то на острове где не ступала нога соврменного человека.


То, что гигантская обезьяна может жить на каком-то земном острове, не требует научно-фантастического допущения. Обезьяна все равно остается обезьяной.
blackwind
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2877 раз.

#1207  Сообщение ZEWS » Ноябрь 10th, 2014, 1:35 pm

blackwind писал(а):То, что гигантская обезьяна может жить на каком-то земном острове, не требует научно-фантастического допущения. Обезьяна все равно остается обезьяной.


Чем отличается допущение что обезьяна может быть размером в высокоэтажку и влюбиться в девушку от того что обезьяны могут говорить и держать оружие?

Уровень допущения? в одном случае он на 6 ступени, а в другом случае на 8 ступени из 10. В этом вся разница?
ZEWS
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 3562 раз.

#1208  Сообщение Cook » Ноябрь 10th, 2014, 1:42 pm

blackwind писал(а):
Cook писал(а):
ZEWS писал(а):
Cook писал(а):Тут на чей вкус судить. По мне так Кинг Конг скорее приключенческий фильм, а ПО - фантастика.


Вот именно что это в чистом виде вкусовщина!
А Вова с таким умным видом отвечает как будто мы с репкой дурачки не видим очевидного!
А этого очевидного нет и в помине.

ну иногда бывает такое. я например по гравитации увидел "миллион" косяков, а другие их вообще не заметили, т.к. посчитали, что фильм не претендует на жанр научная фантастика.


Ошибки реализации не изменяют жанр. Научно-фантастический фильм с обилием концептуальных ошибок не становится военной драмой или исторической комедией. Он остается плохим научно- фантастическим фильмом.

ну как сказать, научный доклад может перестать быть научным, если его сделали с большим кол-вом ошибок и перейти в разряд фантастических.
Cook
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 1566 раз.

#1209  Сообщение blackwind » Ноябрь 10th, 2014, 1:52 pm

ZEWS писал(а):
blackwind писал(а):То, что гигантская обезьяна может жить на каком-то земном острове, не требует научно-фантастического допущения. Обезьяна все равно остается обезьяной.


Чем отличается допущение что обезьяна может быть размером в высокоэтажку и влюбиться в девушку от того что обезьяны могут говорить и держать оружие?

Уровень допущения? в одном случае он на 6 ступени, а в другом случае на 8 ступени из 10. В этом вся разница?


Нет, это качественные допущения. Наличие огромной обезьяны не противоречит законам природы, возжелание самки - тем более. Наличие такой обезъяны не меняют структуру реального мира.

Если обезьяна с нашей планеты прилетает на другую, построив при этом обычный космический корабль,- это научная фантастика.
Если обезьяна храбро сражается с привычными в этом мире орками и эльфами, вовсю орудуя магией - это фэнтези.
Если обезьяна весь фильм кривляется, гадит себе и людям, рыгает и пукает без глушителя,- это добротная среднестатистическая американская комедия.
Если обезьяны страстно и романтично любят друг друга, а выжившие в конце всех перипетий переженятся - это дамский роман.
Если обезьяна в поисках славы и пропитания гоняет других обезьян, вооружившись доспехами, холодным оружием разной степени тяжести - это историческое произведение.
Если обезьяна расчленяет, мучает-терзает других обезьян - это фильм ужасов.
blackwind
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2877 раз.

#1210  Сообщение blackwind » Ноябрь 10th, 2014, 1:53 pm

Cook писал(а):ну как сказать, научный доклад может перестать быть научным, если его сделали с большим кол-вом ошибок и перейти в разряд фантастических.

Ничего подобного. Ты путаешь причину и следствие.
blackwind
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2877 раз.

#1211  Сообщение ZEWS » Ноябрь 10th, 2014, 2:07 pm

Блэквинд, в приципе доходчиво. Теперь понял. Спасибо.
А Вова не смог так объяснить.
ZEWS
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 3562 раз.

#1212  Сообщение blackwind » Ноябрь 10th, 2014, 2:11 pm

ZEWS писал(а):Блэквинд, в приципе доходчиво. Теперь понял. Спасибо.
А Вова не смог так объяснить.

По большому счету большинство произведений не укладывается в жесткие жанровые рамки.
blackwind
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2877 раз.

#1213  Сообщение baraNEO » Ноябрь 10th, 2014, 3:59 pm

ZEWS
Рад что Вите удалось объяснить тебе элементарные вещи.
baraNEO
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 1374 раз.

#1214  Сообщение ZEWS » Ноябрь 10th, 2014, 4:00 pm

baraNEO писал(а):ZEWS
Рад что Вите удалось объяснить тебе элементарные вещи.

Я тоже. А ты мычал мычал....так ничего не объяснил. :D
ZEWS
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 3562 раз.

#1215  Сообщение репко » Ноябрь 10th, 2014, 4:01 pm

А я все равно не понял :(
репко
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2338 раз.

#1216  Сообщение ZEWS » Ноябрь 10th, 2014, 4:08 pm

Репка, ну незнаю. Витя более чем доходчиво объяснил. Если не понял и так - забей.
ZEWS
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 3562 раз.

#1217  Сообщение baraNEO » Ноябрь 10th, 2014, 4:45 pm

ZEWS
Ну извини. Это всё равно что слепому объяснять что такое белый лебедь.
Можно но сложно.
Рад что Вите удалось.
baraNEO
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 1374 раз.

#1218  Сообщение dorn rut » Ноябрь 10th, 2014, 6:00 pm

Болтница Никербокер - великолепно. Думал чтото напоминает - опа. СТИВЕН СОДЕРБЕРГ В ТИТРАХ

Все стало понятно.
dorn rut
 
 
Поблагодарили: 1 раз.

#1219  Сообщение dorn rut » Ноябрь 10th, 2014, 6:02 pm

blackwind писал(а):Чистоту жанра не всегда можно однозначно определить. Иногда это просто и понятно.
Например, Солярис - научная фантастика. Пираты Карибского Моря - приключения.


Витя. Вот что значит Филолог - самучка. а ведъ языкознание в Универе ведется одновременно с древними языками и с Историей Религий и Искусствоведением.

Солярис Тарковского - это Притча. Классическая Ветхозаветная Притча о Блудном Сыне и о Возвращении ДОМОЙ.
dorn rut
 
 
Поблагодарили: 1 раз.

#1220  Сообщение Булат » Ноябрь 10th, 2014, 6:03 pm

blackwind писал(а):
baraNEO писал(а):В кинг Конге кроме огромной макаки как правильно заметил кук, вообще больше нет элементов научной фантастики.
По твоей классификации любой фильм кроме документального можно к нф отнести.
Крепкий орешек: да не мог он один с бандой справится - чистая научная фантастика


Совершенно точно.И даже размер обезьяны не делает фильм фантастическим.

А вот наличие приматного антропоидного социума на другой планете как раз объяснимо с позиций научной фантастики.

Планета разве другая?
Булат
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 920 раз.

#1221  Сообщение ZEWS » Ноябрь 10th, 2014, 6:09 pm

Ага. Планета то не другая!!!

Так чем отличаются обезьяны с автоматами в фильме от реальных обезьян с пистолетиками в цирке и на пляже.
ZEWS
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 3562 раз.

#1222  Сообщение blackwind » Ноябрь 10th, 2014, 6:14 pm

dorn rut писал(а):
blackwind писал(а):Чистоту жанра не всегда можно однозначно определить. Иногда это просто и понятно.
Например, Солярис - научная фантастика. Пираты Карибского Моря - приключения.


Витя. Вот что значит Филолог - самучка. а ведъ языкознание в Универе ведется одновременно с древними языками и с Историей Религий и Искусствоведением.

Солярис Тарковского - это Притча. Классическая Ветхозаветная Притча о Блудном Сыне и о Возвращении ДОМОЙ.


Во-первых, я не филолог, во-вторых, в Универе нет такого предмета как Языкознание.
В-третьих, если бы ты понимал разницу притчи как формы повествования, фантастикой как жанром и собственно ветхозаветными притчами, ты бы вообще не написал этот свой пост.
blackwind
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2877 раз.

#1223  Сообщение blackwind » Ноябрь 10th, 2014, 6:17 pm

Булат писал(а):Планета разве другая?

Планета Сорора на орбите Бетельгейзе в созвездии Ориона? Конечно, не другая. Это наш родной дом.
blackwind
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2877 раз.

#1224  Сообщение Cook » Ноябрь 10th, 2014, 6:18 pm

ZEWS писал(а):Ага. Планета то не другая!!!

Так чем отличаются обезьяны с автоматами в фильме от реальных обезьян с пистолетиками в цирке и на пляже.

планета сначала другая, а потом не другая
Cook
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 1566 раз.

#1225  Сообщение blackwind » Ноябрь 10th, 2014, 6:20 pm

ZEWS писал(а):Так чем отличаются обезьяны с автоматами в фильме от реальных обезьян с пистолетиками в цирке и на пляже.

Тем же, чем Скайнет в Терминаторах от компьютерной сети в твоем офисе.
Интеллектом и Мотивацией.
blackwind
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 2877 раз.

#1226  Сообщение Cook » Ноябрь 10th, 2014, 6:27 pm

blackwind писал(а):
ZEWS писал(а):Так чем отличаются обезьяны с автоматами в фильме от реальных обезьян с пистолетиками в цирке и на пляже.

Тем же, чем Скайнет в Терминаторах от компьютерной сети в твоем офисе.
Интеллектом и Мотивацией.

я кстати в детстве думал, блин ну что за лажа, комп в голове робота умнее всех современных ПК в мире, а ведь простой Айфон реально умнее суперкомпьютров 1990 года.
Cook
 
Аватара пользователя
 
Поблагодарили: 1566 раз.

Пред.След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot], Manimal и гости: 18

NOTIE.com Яндекс.Метрика